Boek
RECHT DER WERKELIJKHEID, JRG. 27, NR. 2,2006
De aanpak van drugs internationaal vergeleken
Nederland, Frankrijk en Zweden verschillen sterk in hun aanpak van illegale drugs. Met Nederland als voorloper van harm reduction, en Zweden dat zich daar vanaf keert, vormen deze twee landen de twee polen van het Europese drugsbeleidspectrum. Frankrijk beweegt zich daartussenin. Meestal gaat men ervan uit dat de verschillen in beleid samenhangen met de aard of omvang van de drugsproblemen, maar dat is niet het geval. Tim Boekhout van Solinge verrichte veldwerk in de drie landen en ontdekte onder meer dat ook de wetenschappelijke fundering van het drugsbeleid anders is. Er worden in de drie landen verschillende ‘drugstalen’ gesproken. Ge pireerd door Foucault en Hofstede gaat hij na hoe de verschillen in aanpak en in discours verklaard kunnen worden.
Afscheid
Op 11 april 2006 nam John Griffiths afscheid als hoogleraar Rechtssociologie aan de Rijksuniversiteit Groningen. In een persoonlijk relaas schets hij ‘hoe hij rechtssocioloog werd en wat hij deed toen hij het eenmaal was.’ En passant schetst hij daarmee ook de ontwikkeling van de rechtssociologie die hij bijna dertig jaar lang in Groningen heeft gedoceerd. In zijn oratie stelde hij zich de vraag: ‘Is law important?’ Grof samengevat was het antwoord ‘nee’, althans niet wanneer het belang van het recht instrumentalistisch wordt opgevat. Griffiths verklaart waarom hij desondanks veelvuldig onderzoek heeft verricht naar het belang van rechtsregels in het maatschappelijk verkeer, of het nu ging om de Ecuadoriaanse boswet of om de Nederlandse euthanasiewetgeving.
Lekenrechtspraak
Maarten de Voogd was als secretaris van de projectgroep Veiligheid en Criminaliteitsbestrijding van de VVD betrokken bij een voorstel om tot invoering van lekenrechtspraak over te gaan, door te beginnen met een aantal proefprojecten. Invoering van lekenrechtspraak kan zijns inziens het vertrouwen in de rechtspraak herstellen. Het vergroot het democratisch gehalte van de rechtspraak. Bovendien kan het de werklast in de strafrechtelijke keten terugdringen.
Volgens Marijke Malsch lijden voorstellen voor invoering van lekenrechtspraak onder het euvel dat snel naar oplossingen wordt gezocht voor onvoldoende grondig geanalyseerde problemen. Vormen van lekenrechtspraak moeten in hun nationale context worden beschouwd, en er moet zorgvuldig worden nagedacht over mogelijke overplaatsing in een andere context. Pas als er meer inzicht is in hoe lekeninbreng in de praktijk werkt, kunnen er zinnige uitspraken gedaan worden over de wenselijkheid van lekenrechtspraak in Nederland. «
Boeklezers.nl is een netwerk voor sociaal lezen. Wij helpen lezers nieuwe boeken en schrijvers ontdekken, en brengen lezers met elkaar en schrijvers in contact. Meer lezen »
Er zijn nog geen recensies voor dit boek.