Boek
Bloedlink
Thomas Andrén, een corrupte politieagent met huwelijksproblemen, gaat zonder toestemming van zijn superieuren op zoek naar de identiteit van een onherkenbaar verminkt lijk. Wanneer hij geschorst wordt, treedt hij zonder wroeging in dienst van maffiabaas Radovan. Hoofdverdachte van de moord is de voormalige huurling Niklas Brogren, wiens persoonlijke missie het is om de wereld te ontdoen van mannen die vrouwen mishandelen. Hun paden kruisen elkaar wanneer het lijk dat van de moordenaar van de Zweedse pemier Olof Palme blijkt te zijn. Terwijl Thomas op het spoor komt van de smerigste politieke cover up uit de Zweedse geschiedenis, slijpt Niklas zijn messen met als doel zoveel mogelijk slachtoffers te maken…
'**** Sterke thriller.' – Het Nieuwsblad
'**** Bloedlink is ernstiger van toon dan Snel geld en de karakters worden wat meer uitgediept. Knap hoe Lapidus zich een geheel eigen plek aan het veroveren is.' – VN’s Detective & Thrillergids
«
Welkom op Boeklezers.nl
Boeklezers.nl is een netwerk voor sociaal lezen. Wij helpen lezers nieuwe boeken en schrijvers ontdekken, en brengen lezers met elkaar en schrijvers in contact. Meer lezen »
Bloedlink
Net als deel 1 heb ik ook dit boek met veel plezier gelezen. Het is weer net zo snel geschreven, in dezelfde stijl als het eerste boek.
Toch was ik in het begin enigszins in de war. Het begint nl. niet waar deel 1 eindigt. Er zijn nieuwe hoofdpersonen, nieuwe omstandigheden. Ook het jargon dat gebruikt wordt is anders. Dat vond ik niet prettig: was ik net gewend aan het woord voor geld, is het in deel twee weer een heel ander woord.
De omstandigheden zjn anders, nieuwe gebeurtenissen, die pas halverwege het boek enige samenhang gaan vertonen met de gebeurtenissen uit deel 1. Dat vind ik wat minder: ik begon me al af te vragen waar toch de term trilogie vaandaan kwam...
Wat Nick allemaal aan het doen is en waarom, is voor de lezer heel duidelijk, maar voor de personen met wie hij te maken heeft niet. Dat doet me enigszins denken aan een filmische manier van weergeven.
Ook in dit boek zijn de meeste personen weer slechterikken, met een goed hart, een gouden randje zo je wilt, maar toch echt wel slecht. En het einde vind ik echt goed. Opnieuw een passend einde bij het boek: het laat zien dat macht (politieke macht, rang, geld) toch uiteindelijk heel vaak aan het langste eind trekken.
